Voir aussi
06.08.2026 08:11 AMBitcoin et Ethereum sont toujours en phase de correction, qui pourrait durer encore assez longtemps. Au cours du dernier mois et demi, Ethereum et Bitcoin ont connu un modeste rebond, mais rien n’indique pour l’instant que la tendance baissière entamée l’an dernier soit terminée. Le contexte fondamental reste faible pour le marché crypto, ce qui se traduit principalement par une faible demande au comptant, des flux de capitaux se dirigeant vers le secteur de l’intelligence artificielle, et la détermination de la Fed à ramener l’inflation à 2 %, ce qui implique a minima le maintien d’une politique monétaire restrictive. Ainsi, nous ne voyons toujours pas de raisons justifiant une hausse durable de Bitcoin et d’Ethereum.
Parallèlement, l’ex‑CEO de BitMEX, Arthur Hayes, a déclaré que le secteur de l’IA pourrait un jour s’effondrer, car il est construit sur de la monnaie de crédit, ce qui pourrait déclencher une nouvelle « crise à la 2008 ». Selon Hayes, si un krach de l’IA se produisait, la liquidité affluerait vers Bitcoin, et « l’or numérique » pourrait potentiellement s’envoler jusqu’à 1 million de dollars. Hayes estime que les investisseurs considèrent les dépenses en centres de données et en infrastructures énergétiques comme des investissements technologiques alors qu’en réalité, il s’agit essentiellement de location immobilière. Ainsi, pour Bitcoin — qui souffre fortement du développement de l’IA — il ne resterait plus qu’à attendre l’effondrement de ce secteur. Savoir si cela se produira un jour relève davantage de la philosophie. Nous notons également qu’une « bulle » IA se gonfle depuis plus d’un an. Il est impossible de prédire si, et surtout quand, elle éclatera. Il est intéressant de rappeler que Robert Kiyosaki prédit depuis environ cinq ans l’effondrement de l’économie américaine, du dollar US et du marché actions américain. Jusqu’ici, aucun krach de ce type ne s’est produit. Quant à un éventuel rallye de Bitcoin vers 1 million de dollars, des données plus terre‑à‑terre montrent que la tendance haussière globale (qui dure depuis près de 20 ans) est en perte de vitesse. Chaque nouvel ATH (all‑time high) se rapproche de plus en plus du précédent. Et une tendance haussière ne peut pas durer éternellement, quoi qu’en souhaitent certains.
Bitcoin continue de former une véritable tendance baissière. Nous continuons d’anticiper une baisse avec un objectif à 57 500 $ (niveau de Fibonacci 61,8 % de la tendance haussière de trois ans), même si ce niveau a en grande partie déjà été atteint. Nous ne pensons pas que la tendance baissière soit terminée. Le dernier schéma baissier FVG s’est formé dans la zone 68 000–70 700 $ en unité journalière ; cette zone joue donc le rôle de POI pour les positions vendeuses dans les prochaines semaines. En unité 4 heures, Bitcoin s’oriente de nouveau vers une baisse, mais les mouvements resteront très probablement irréguliers et sujets aux faux signaux.
En unité journalière, une tendance baissière amorcée en août de l’année dernière continue de se former. Le principal schéma vendeur reste le bearish order-block en unité hebdomadaire. Nous ne pensons pas que la tendance baissière actuelle soit terminée, car aucun signe de retournement n’apparaît ni sur Bitcoin ni sur Ethereum. À l’heure actuelle, une deuxième jambe de la correction est en cours et pourrait reprendre sous peu, puisqu’un bullish order-block s’est formé et que la liquidité côté acheteurs a été balayée. Toutefois, dans le même temps, Bitcoin « regarde de nouveau vers le bas », si bien que la baisse pourrait reprendre. L’order-block a finalement généré un signal d’achat, et le prix a réagi à ce schéma. Mais si Bitcoin reprend sa chute, Ethereum repartira également à la baisse, l’indice de dominance de Bitcoin restant élevé.
CHOCH signifie change of character / rupture de la structure de tendance. La liquidité désigne les Stop Loss des traders dont les market makers se servent pour construire leurs positions. FVG est l’acronyme de Fair Value Gap (zone d’inefficience de prix). Le prix traverse souvent rapidement ce type de zones, ce qui indique l’absence d’un côté du marché. Par la suite, le prix a tendance à revenir et à réagir à ces zones. IFVG signifie Inverted Fair Value Gap. Après un retour dans ce type de zone, le prix ne réagit pas mais la casse de façon impulsive, puis la teste depuis l’autre côté.
OB signifie Order Block. Il s’agit d’une bougie sur laquelle un market maker a ouvert une position afin de capter la liquidité, puis de constituer sa propre position dans la direction opposée.
